INCUBI RICORRENTI

Avete presente quei sogni che si fanno in stato di semi-incoscenza, dopo che la sveglia ha già suonato, mentre ci si rotola ancora un po' nel letto cercando di guadagnare ancora qualche minuto di sonno? Capita alle volte che in tale situazione si affollino, nell'arco di poco tempo, numerosi sogni o che lo stesso sogno si ripeta con ritmo incalzante. In quest'ultimo caso, è frequente che il sogno in questione assuma i connotati di un incubo, che ci ossessiona.

ENTRO TEMPO MASSIMO

Terminata la farsa elettorale, mi ero ripromesso di srivere un post nel quale avrei esposto i motivi per cui odio il PD con tutto me stesso. Non sono riuscito a farlo nei primi giorni del dopo-voto, quindi, perso l'attimo, lo stimolo è scemato e nel frattempo sono comparse su internet centinaia di analisi che, sebbene si assestino su posizioni meno radicali delle mie, mi sento di poter condividere.
Contemporaneamente la mia attenzione veniva attratta sempre più dal Movimento 5 stelle e aumentava il desiderio di scrivere un pezzo su Grillo prima che fosse troppo tardi. Il tempo a dispozione era infatti poco, perché centinaia di analisi valide sarebbero presto comparse nella rete (non certo in tv o sui giornali): tra le poche ambizioni che ho, nello sviscerare le mie elucubrazioni in queste pagine, c'è quella di non ripetere cose scontate e già dette da altri.

DEDICATO A CHI SI CHIAMA FUORI

Ho sempre nutrito un accorato e sincero odio per le campagne elettorali, anche ai tempi in cui riponevo qualche fiducia nel sistema di cui le elezioni sono l'espressione più grottesca.

I barbari che hanno devastato questo Paese stanno, in questi giorni, cercando di convincervi della loro innocenza, e indicano come responsabile dell'attuale situazione il rivale di turno che siede loro di fronte negli studi televisivi. Allo stesso tempo, vi garantiscono di essere in possesso della bacchetta magica, che risolverà ogni problema, e vi ammoniscono: se votate gli altri, la profezia dei Maya si realizzerà e il globo terrestre verrà distrutto.

DESTRA E SINISTRA NEL 2013

AL BAR: SEI DI DESTRA O SINISTRA?

L'espressione “la distinzione fra destra e sinistra non ha senso” non me la sono certo inventata io un istante fa, ma è una vulgata che è sempre circolata e che negli ultimi tempi si può sentire molto frequentemente. A sinistra viene solitamente recepita con una certa diffidenza, per non dire aperta ostilità, in quanto nasconderebbe dietro di sé un concezione qualunquista, ovvero cripto-fascista. Questo perché, effettivamente, i fascisti alla vecchia maniera non si definiscono né di destra né di sinistra, ma semplicemente “fascisti”, mentre i fascisti del terzo millennio, cioè quelli di Casa Pound, scandiscono slogan del tipo “né rossi né neri ma liberi pensieri”. Facendo un passo indietro nel tempo, ricordiamo che Guglielmo Giannini, leader dell' “Uomo qualunque” nel secondo dopoguerra, era prodigo in affermazioni simili.

DEMOCRAZIA, CONSENSO ED ELEZIONI p.te 2°

Ancora una volta, l’intervento di Barreto si dimostra tanto stimolante da indurmi a pubblicare un nuovo post, e per questo lo ringrazio da subito. Sgombero subito il campo: il mio post era dettato dalla rabbia, perché sentito tirato in ballo dalla presunzione di Serra di negare a chi non vota il diritto di parola. Non era, il mio, un invito al non voto: non sono un vate né un funzionario di partito, per cui non ho alcuna pretesa di influire sulle scelte elettorali di chi frequenta questo blog.
Siamo d’accordo nel ritenere il sistema attuale basato, esattamente come i tanto vituperati totalitarismi del XX secolo, su due fattori: la necessità di mantenere il consenso da un lato, il controllo e l’assorbimento del dissenso (che come abbiamo visto in passato, alle volte può essere addirittura fabbricato ad arte) dall’altro.

ILLUMINATI, PROGRESSISTI E DEMOCRATICAMENTE TOTALITARI

La rubrica “L’amaca” di Michele Serra è rimasto l’ultimo motivo per il quale può ancora valere la pena sfogliare - al bar - “La Repubblica”, giornale che si può pacificamente definire mero portavoce del governo Monti. Serra è sempre stato un giornalista acuto, critico, immune da quella sindrome da difensore accanito del PD che invece dilaga nella testata nella quale lavora, e colpisce anche altri giornalisti potenzialmente capaci come Curzio Maltese.

UN BIPOLARISMO PERFETTO

Già da qualche anno i sistemi politici dei Paesi dell'Occidente, nessuno escluso, si sono stabilizzati tanto da diventare praticamente immobili e assolutamente identici fra loro.

Voi direte che è vero il contrario, perché se negli Usa c'è il bipolarismo dei partiti repubblicano e democratico, similmente a quanto accade in Inghilterra con i laburisti e i conservatori, da altre parti la scena politica è completamente diversa.